僅就由電動跑步機這一健身器材的旗艦產(chǎn)品為例，中國境內(nèi)2004年產(chǎn)量62.94萬臺，出口38萬臺，進口6萬臺，實際國內(nèi)銷量30.94萬臺，與美國形成了很大差距。美國市場電動跑步機銷售184萬臺，是中國的6倍。按平均匯率法計算，美國的GDP為13萬多億美元，中國為1.5萬多億美元。照此推測，中國的電動跑步機應(yīng)該為26萬臺左右的銷量。然而，筆者認為，平均匯率法計算產(chǎn)品消費極不科學(xué)，按購買力平均法則比較公平。照此法計算，美國的GDP為9.6萬多億美元，中國為5萬多億美元，再行推算，中國的電動跑步機銷量應(yīng)為96萬臺，比之目前的30.94萬臺，欠賬達65.06萬臺。

為什么有如此差距？原因不外乎有三。**，健身器材行業(yè)習(xí)慣于傳統(tǒng)機械、輕工器材銷售方式，缺乏情感、欲望、心境、精神的人性化創(chuàng)造，不能進行“生活方式”的推銷，僅僅滿足于“利潤效應(yīng)”的推銷；第二，企業(yè)規(guī)模太小，相互拆臺的多，聯(lián)合競爭力弱，鷸蚌相爭，互不得利。例如：**規(guī)定中國世界推薦評價門檻是年銷售收入100億元人民幣，出口50％，出口額不低于5000萬美元，銷售收入國際排名列前五位。由此推斷，近十年內(nèi)健身器材行業(yè)乃至體育用品制造行業(yè)，能夠進入此門檻的企業(yè)尚可羅雀；第三，市場發(fā)展滯后，據(jù)專家考證，國民從衣食到住行的過渡發(fā)達**需20至30年，中國溫飽解決不滿20年，因此市場的培育尚需時日，絕不會像拋物線增長那么一蹴而就。

中國的企業(yè)，特別是新興企業(yè)，非常習(xí)慣于政府引導(dǎo)，即使在國外，企業(yè)也習(xí)慣于有個“娘家”。在全民健身運動、中國推薦評比等工作中，政府引導(dǎo)的確起到了不可低估的作用。然而扶持政策的不平衡、信息獲取渠道的不對稱，企業(yè)行業(yè)管理的不到位均限制了這一行業(yè)的蓬勃發(fā)展。企業(yè)要想活得好，必須有充足的“貼牌”生意，必須上掛“政府采購”，下聯(lián)“出口加工”，否則靠某個獨立企業(yè)，獨立運作某一個品牌，走出中國是非常艱難的。

中國體育用品聯(lián)合會，依靠全民健身運動器材采購資源，依靠越來越具有轟動效應(yīng)的每年兩

屆的國際體育用品博覽會，依靠企業(yè)的向心優(yōu)勢,做了大量的行業(yè)建設(shè)工作，眾多體育器材制造企業(yè)對其寄予厚望，相信能夠在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、**政策支持、強勢企業(yè)組合、技工貿(mào)聯(lián)合等方面給企業(yè)以環(huán)境建設(shè)方面的指導(dǎo)，在加速建設(shè)強勢企業(yè)，鑄造成熟健身市場方面定有不凡業(yè)績涌現(xiàn)。

2008年奧運是個大概念，帶動全民健身意識，帶動健身器材行業(yè)的發(fā)展及市場培育，還需從細運作，否則，只能是轟動帶不來效應(yīng)。面對有差距的國內(nèi)外發(fā)展空間，**便捷的是走統(tǒng)一聯(lián)合道路，類似像青島英派斯、青島祥興等過去曾共為一個自行車公司的基礎(chǔ)，類似匯祥歸屬祥和集團的基礎(chǔ)，類似以貼牌為鏈條，好家庭、大連名門等知名渠道商的基礎(chǔ)，均是聯(lián)合的催化劑。國際銀行、汽車、石化企業(yè)能走得通的道路，在健身器材行業(yè)也理應(yīng)走得通。有**行業(yè)協(xié)會支持，體育專業(yè)媒體造勢，通過聯(lián)合、統(tǒng)一造勢，中國健身器材市場做大做強，應(yīng)該是大有希望

　　天下難事，必做于易。天下大事，必做于細。造就強勢企業(yè)，培育成熟市場是艱難的大事。因此就要求業(yè)內(nèi)人士一定要先謀事，后謀利，從細節(jié)工作做起，從質(zhì)量、標準、市場規(guī)則三要素奠定強勢基礎(chǔ)做起，進而做大自己的企業(yè)，做大自己的市場。有了基礎(chǔ)，方能構(gòu)筑摩天大廈。有了摩天大廈，何愁樹不起自己的旗幟？所以說，大家都放長眼光，共同努把力，夯實共同的基礎(chǔ)，推薦的大廈才會有更加牢固的植根，推薦的旗幟才會更加美麗的飄揚。